DeFi 才能在更大程度上改变和影响整个社会,而游戏和娱乐只是更容易抓住人们的注意力而已。

撰文:Kain Warwick,Synthetix 创始人
翻译:卢江飞

最近我一直在思考 DeFi、NFT、艺术和游戏的「交叉点」。在此,我想把自己目前的想法做一个总结并发布在推特主题帖上:

我要强调的第一件事是:注意力和影响力之间的区别。很多引起高度关注的东西都没有影响力,比如最新推出的几部漫威电影;与此同时,许多具有重大影响力的事物却很少受到关注,比如一些新颖的数学证明。

尽管我们都对 DeFi 感到兴奋,但现实情况是,DeFi 仍属于金融类别。这意味着,虽然其影响力很大,但关注度其实并不高。与之相反的是投机狂热,投机狂热通常会受到高度关注,但对整个行业的影响却不大,市场内爆也是如此。

另一方面,艺术和其他形式的文化表现形式往往也会受到高度关注,但影响力较低。这些领域的影响力只会随着时间推移而慢慢增长,而且前提是它们能够幸存下来——许多重要的艺术反而会被现代观众嘲笑或忽视。

因此,这就是为什么我认为 NFT 和游戏会在未来十年内比 DeFi 获得更多关注(关注度可能超过几个数量级)。但事实上,DeFi 才能在更大程度上改变和影响整个社会,而游戏和娱乐只是更容易抓住人们的注意力而已。

然而,影响力和关注度之间就没有任何关联吗?实际上,高关注度的创新可以与高影响力创新产生共生关系(相信互联网+色情)。

在关注度方面,NFT 和加密游戏使 DeFi 相形见绌,但它们都使用了相同的底层技术,但随着越来越多消费者开始访问以太坊,由此也会产生的大量关注也会成为 DeFi 和 NFT 的保护层(protective layer)。

在某种意义上,在 DeFi 中进行创作让我感觉很奇怪。我一生都是个音乐家,当我住在波士顿时,我所在的乐队在东海岸进行了一百多场演出,我还写了一本小说。艺术对我来说可能是世界上最重要的东西。

另外,在很长一段时间里,我还是一个游戏玩家,我 4 岁的时候拥有一台 Atari——不好意思暴露年龄了,但我真不知道我爸爸当时怎么会在我那么小的时候买游戏机给我,可能他自己想玩。我对《运河大战》(River Raid)游戏很着迷,也喜欢玩大型多用户在线角色类游戏(MMORPG)、《地牢入侵》(Dungeon Hack)和 RTS,这些游戏都很棒!

游戏和 NFT 的交叉点将令人兴奋。再加上以 NFT 形式出现的寒武纪艺术大爆发,都会在 DeFi 重塑金融的关键工作提供支持,最终构建一个更公平、更开放的全球市场。

因此,当 Illuvium 横空出世时,的确让我感到吃惊。尽管我不喜欢输,但在关注度方面,Illuvium 真的令 Synthetix 相形见绌。对我来说,这真的让人感到有点小不爽,毕竟我一直认为自己非常有竞争力。

不过,这种关注度其实可以推动市场对以太坊、以及基于 ETH 的扩展解决方案等底层技术的需求增长,最终,对整个行业来说无疑会是一件好事。

来源链接:twitter.com